(原文寫於二零一八年二月) 順勢醫學(homeopathy),早已有預防疾病的概念與實踐方法,叫 「順勢防疫」(homeoprophylaxis),理論是這樣的:
針對社區中已爆發之病 (不是靠估計未發生之疫病);
採用已發病整體症狀群 (疫病的形成,由個人獨特體質 + 獨特病原體品種 兩個元素結合成,單是針對病原體也是不合理);
選擇用有效但只需極微量療劑 (不必用原子彈去炸幾隻老鼠,禍及無辜);
口服吸收 (不必直接入血,較安全)。
一般西醫疫苗主要是採用的,是以「未發之病」去推測藥物;根據臆測的「致病的病原體」去製作藥物;再加入抗生素、抗凝劑、鋁、汞等添加劑;通常還要繞過正常口腔、鼻腔黏膜的第一道抗病防線,直接大量注射入血液。這樣的「防疫」方法,概不科學,毫無準繩,效果不清楚,還有已知風險和實際的不良副作用。
順勢療法怎樣實踐 「順勢預防方案」homeoprophylaxis 呢? 如果一個流感季節時,在同一社區中,經順勢療法師診治,跟據其症狀群,診斷出大部份個案都可以用療劑 "A" 治癒好,那我們可以稱此 "A" 為「今季疫症的核心療劑」(Genus epidemicus),此「今季疫症的核心療劑」"A" 可以給予同一社區中已初發病、或高危但未發病的人士去服用。 整個過程、方法、邏輯,都很科學、理性。
問,今次香港 (或世界)的流感潮中,是否有單一種的「今季疫症的核心療劑」嗎? 就我們診所的個案中所見,沒有。我跟香港及其他地方的順勢療法醫生討論過,也是沒有。今次流感 (經西醫測試確診或極疑似),加上近似的上呼吸道感染,大家用過的順勢療劑包括 Arsenicum album, Bryonia alba, Nux vomica, Phosophorous, Rhus toxicodendron, Sabadilla, Sepia, Spongia, Sulphur, etc., 並沒有發現一致性,沒有發現可治療大部份病人流感的療劑,每個人都是獨特的。 很抱歉,我們無法建議某一種的順勢療劑給大家去預防流感。
又,有藥廠用順勢療法稀釋、研磨、振盪的製煉療劑技術,以「病毒」去製成療劑 (nosodes) 以預防疫病,此法也曾有成功經驗,例如有藥廠於出產療劑 "Influenzinum 200c" ,取材自幾種流感病毒製成。 然而,我們對其理論、功效的確定性,都有所保留:
如何選取品種,根據世衛推測?根據藥廠所在地的臨床蒐集樣本?;
疫病之形成,總有三部份,一是「參與」細菌,二是個人體質,三是衛生、社會、政治經濟環境,三者結合才生成疾病,準確的預防,必需三者兼顧,或最少是第二、三者為主。細菌確是「參與」了疫病,但是否「引致」疫病,這是醫學界幾百年來的大爭議,我們無法苟同只針對病毒病菌的預防或治療方法。
說了這麼多順勢療法的學術東西,大家究竟怎預防流感好?我們的建議,不是西藥疫苗,也不是順勢疫苗,而是個人生活方式的:
少吃垃圾,任何砂糖、甜食、凍飲、煎炸,都會削弱抵抗力。
作息有時,要睡眠,也要運動。
冷水浴。 (我這個冬天,仍然堅持早上的冷水浴,非常醒神,促進淋巴順暢流動,也是極佳的免疫系統補品,出街時也不那麼冷。) 已發病成年人,可採用「交替熱冷水浴」。
心境上,是看清楚自己心底裡是否有生病,給自己不用上班、返學、放下重擔的欲望 。 小朋友不想返學,不用他藉病逃遁,直接給他留家玩也是可以的。
防病,不是花錢睇醫生、打支針、食粒藥、煲個湯, 沒有適合所有人的單一方法。
另話:近來又有這人來問取代西藥疫苗的「順勢防疫」療劑組,取代平常針咭上的 乙肝、百日咳、破傷風、小兒麻痺、輪狀病毒、肺炎縺球菌、腦炎、麻疹、德國麻疹、腮腺炎、水痘、乙型流感嗜血桿菌、子宮頸癌等等等等等等的疫苗,我理解大家的憂慮,但我確是不太熱衷,這類「順勢療法的疫苗」(homeoprophylaxis),並非因其無效,澳洲的Isaac Golden PhD 近二十多年的研究証明其效果,二百年多前 Dr. Samuel Hahnemann 亦有有研究和實踐驗證,也是當年順勢醫學建立的聲譽的基石。然而,今日香港,並沒有甚麼嚴重傳染病,身體有菌不表示會生病,我們不需要為每種沒有爆發的疾病去「預防」。作為醫者,沒需要去散播恐懼,不願用disease mongering、fear mongering的勾當。
(初稿:二零一八年二月)
Komentarze