流感、防疫與順勢療法 作者：黃偉德
順勢醫學(homeopathy)，早已有預防疾病的概念與實踐方法，叫 (homeoprophylaxis)，理論是這樣的，
(1) 針對社區中已發之病 (不是靠估計未發生之疫病) (2) 已發病整體症狀群 (疫病的形成，由個人獨特體質 + 獨特病菌病毒品種 兩個元素結合成，單是針對病菌病毒也是不合理)； (3) 用有效但只需極微量療劑 (不必用原子彈去炸幾隻老鼠，禍及無辜)； (4) 口服吸收 (不必直接入血，較安全)。
一般西醫疫苗主要是採用的，是以「未發之病」去推測藥物；根據臆測的「致病病毒」去製作藥物；再加入抗生素、抗凝劑、鋁、汞等添加劑；通常還要繞過正常口腔、鼻腔黏膜的第一道抗病防線，直接大量注射入血液。這樣的「防疫」方法，概不科學，毫無準繩，效果不清楚，還有已知風險和實際的不良副作用。
順勢療法怎樣實踐 「順勢預防方案」homeoprophylaxis 呢？ 如果一個流感季節時，在同一社區中，經順勢療法師診治，跟據其症狀群，診斷出大部份個案都可以用療劑 "AAA" 治癒好，那我們可以稱此 "AAA" 為「今季疫症的核心療劑」(Genus epidemicus)，此「今季疫症的核心療劑」"AAA" 可以給予同一社區中已初發病、或高危但未發病的人士去服用。 整個過程、方法、邏輯，都很科學、理性。
問，今次香港 (或世界)的流感潮中，是否有單一種的「今季疫症的核心療劑」嗎？ 就我們診所的個案中所見，沒有。我跟香港及其他地方的順勢療法醫生討論過，也是沒有。今次流感 (經西醫測試確診或極疑似)，加上近似的上呼吸道感染，大家用過的順勢療劑包括 Ars-alb, Bry, Gels, Nux-v, Phos, Rhus tox, Sabad, Sepia, Spong, etc., 並沒有發現一致性，沒有發現可治療大部份病人流感的療劑，每個人都是獨特的。 很抱歉，我們無法建議某一種的順勢療劑給大家去預防流感。
又，有藥廠用順勢療法稀釋、振盪的製煉療劑技術，以「病毒」去製成療劑 (nosodes) 以預防疫病，此法也曾有成功經驗，例如有藥廠於出產療劑 "Influenzinum 200c" ，取材自幾種流感病毒製成。 然而，我們對其理論、功效的確定性，都有所保留。第一，如何選取品種，根據世衛推測？根據藥廠所在地的臨床蒐休樣本？；第二，疫病之形成，總有三部份，一是「參與」細菌，二是個人體質，三是衛生、社會、政治經濟環境，三者結合才生成疾病，準確的預防，必需三者兼顧，或最少是第二、三者為主。細菌確是「參與」了疫病，但是否「引致」疫病，這是醫學界幾百年來的大爭議，我們無法苟同只針對病毒病菌的預防或治療方法。
說了這麼多順勢療法的學術東西，大家究竟怎預防流感好？我們的建議，是個人生活方式的，
一，少吃垃圾，任何砂糖、甜食、凍飲、煎炸，都會嚴重削弱抵抗力。 二，作息有時，要睡眠，也要運動。
三，冷水浴。 (我這個冬天，仍然堅持早上的冷水浴，非常醒神，促進淋巴順暢流動，也是極佳的免疫系統補品，出街時也不那麼冷。) 四，心境上，是看清楚自己心底裡是有生病、休息的意願。 (自己想清楚好了。) 小朋友不想返學，不用他藉病逃遁，直接給他留家玩也是可以的。 防病，的確沒有花錢睇醫生、打支針、食粒藥、煲個湯，適合所有人的方法。
另話： 近來又有這人來問取代西藥疫苗的「順勢防疫」療劑組，取代平常針咭上的 乙肝、百日咳、破傷風、小兒麻痺、輪狀病毒、肺炎縺球菌、腦炎、麻疹、德國麻疹、腮腺炎、水痘、乙型流感嗜血桿菌、子宮頸癌等等等等等等的疫苗，我理解大家的憂慮，但我確是不太熱衷，這類「順勢療法的疫苗」(homeoprophylaxis)，並非因其無效，澳洲的Isaac Golden PhD 近二十多年的研究証明其效果，二百年多前 Dr. Samuel Hahnemann 亦有有研究和實踐驗證，也是當年順勢醫學建立的聲譽的基石。然而，今日香港，並沒有甚麼嚴重傳染病，身體有菌不表示會生病，我們不需要為每種沒有爆發的疾病去「預防」。作為醫者，沒需要去散播恐懼，disease mongering、fear mongering。